Dezelfde soort argumenten hoor je bij de keuze voor een kerk. Ik vergelijk kerken vaak met voetbalclubs: ze verschillen nauwelijks, maar toch zijn mensen hartstochtelijk fan van die ene club en moeten ze er niet aan denken om zich bij een andere aan te sluiten. Wanneer je ze dan vraagt naar de reden, is het bijna altijd ‘omdat ik ermee ben opgegroeid’, ‘mijn vrienden er ook heengaan’ of het ‘in de buurt’ is. Kiezen voor een voetbalclub of kerk, omdat ‘iedereen het doet’, vind ik een slechte redenering. Stemmen op een christelijke partij, omdat je ‘christen bent’ evenzeer. Je neemt toch ook geen genoegen met iedere studie die je wordt aanbevolen. Of met iedere baan. Of met iedere vriend(in). Of met elke vorm van boterhambeleg. Nee, je kiest zorgvuldig. Bent kritisch, gaat voor hetgeen dat het dichtst bij jezelf staat, wat bij je past. Hetgeen wat lekker is, goed voelt of je persoonlijkheid ten goede komt. Dat doe je – hopelijk – op heel veel vlakken, maar qua stemmen wordt dat nog wel eens vergeten. Dan wordt blind gevolgd wat de omgeving stemt, terwijl die omgeving ook stemt wat de omgeving stemt. Zonde, want een stem heeft invloed op al het eerdergenoemde. Een stem bepaalt hoe het onderwijs eruit komt te zien, of je je geloof mag uiten, welke mensen hier mogen wonen en hoe je leven eruit gaan zien. Jouw stem bepaalt de klank van het land. Dus wil ik jou (en mezelf) graag aanmoedigen tot een grondiger onderzoek dan het volgen van je omgeving. Uit te zoeken waar je voor staat, wat je normen en waarden zijn. Welke toekomst je voor jezelf en je omgeving wil. Misschien gaat jouw stem dan wel naar de PVV, D66 of GroenLinks. Of toch een christelijke partij. Wat helemaal prima is. Maar dan is het in ieder geval jouw eigen keuze.