“Het christendom gaat over veel meer dan enkel naastenliefde,” werd er gezegd. “Dat sentimentele gedoe, je moet wel weten dat Jezus je Redder is, dat hij voor je is gestorven en weer is opgestaan!”
Waar ik moeite mee heb, en ook boos van word, is hoe naastenliefde hier wordt neergezet. Alsof het ‘sentimenteel’ of ‘zwak’ is, voor watjes. Naastenliefde is niet voor watjes en christen zijn betekent lef hebben. Echte naastenliefde is zelfopoffering: iets van jouw leven wat je opoffert voor een ander. Daarin kun je zo ver gaan dat de woorden ‘sentimenteel’ en ‘zwak’ gewoonweg beledigend zijn. Denk maar eens aan mensen die echt goed waren in naastenliefde. Helden in naastenliefde
Echte naastenliefde zorgt ervoor dat ik onder de indruk raak en een pijnlijke spiegel voorgeschoteld krijg. Bijvoorbeeld als ik mensen zie die vrijwillig in een achterstandswijk in Nederland gaan wonen. Grote sommen geld weggeven. Hun tijd in een buurthuis doorbrengen met zwervers, prostituees, alleenstaande moeders, alcoholisten, hangjongeren. Moeder Teresa die haar hele leven besteedde aan het dienen van de allerarmsten. Martin Luther King die zijn leven in de waagschaal stelde, en uiteindelijk verloor, voor zijn naasten. Jezus, die zijn leven gaf voor zondige mensen. Naastenliefde is niet sentimenteel, het vereist moed. Maar het lijden en sterven van Jezus dan? Is het niet belangrijk om Jezus als de Redder van je leven te zien? Het christendom gaat toch vooral over het accepteren of het ontkennen van de opstanding? Als je ontkent dat Jezus is opgestaan, ben je geen christen. Als dat zo is, dan is het tijd voor mij om iets te bekennen.